为什么回应“竹架”信息污染是重要的？

今天大批官方豢养的正能量大V和一些官媒都在起底所谓香港“竹棚协会”，仿佛有一个协会控制了全香港，不让竹架改成钢架，像一个共济会控制全世界的香港版本。

其实从这种故弄玄虚的起号式“起底”中，反而能看到香港公民社会是怎么沦落的。

竹棚协会，如果说的是“竹棚业香港联会”，是一个香港常见的行业协会。行业协会的职能主要是行业自律（设定技术规范、培训、发职业资格证），还有代表行业跟政府沟通，维护行业利益。香港是金融城市，真正有影响力的行业协会是香港银行公会、香港保险业联会这种超大型协会，它们才具有游说能力。

竹棚业本来就是极小极边缘的行业，自然“竹棚业香港联合会”的影响力也是极低的，现在中文简体互联网上传来传去说他们为了行业利益操控香港建筑行业，非常天方夜谭，也是对香港的一无所知。2024年立法会的一场会议中，竹棚业香港联会和香港棚业商事会的代表发言，透露出行业的艰难处境（被严重拖款）。

2025年1月，因为建筑事故，香港有舆论呼吁用金属棚架替代竹棚，竹棚业几个协会开新闻发布会请求社会关注和理解。而根据可查的报道，也看不到香港政府有这些行业协会磋商的行动。反而2025年3月，发展局直接发了memo表示未来在公务工程中用金属棚架而非竹架。这都说明这些竹棚行业的话语权之低，也说明在香港权力和利益结构中，这个行业绝非持份者。

竹棚协会的新闻发布会，是一个行业自救的正常举措，也是这些协会在尽职的表现。要理解这场新闻发布会，它是一个行业及背后几千从业者在说服政府和社会不要取缔他们。而在大陆的信息污染中，却变成行业协会在操控政策。

我要说的是，竹棚业香港联会这种边缘行业协会，在过去谈香港公民社会的时候根本不会被提及，因为它们毫不政治。而处在公民社会中心位置的教协等组织，不仅关心行业利益、也关心行业中个人的政治表达自由，关心香港社会的未来走向。这些处在公民社会中心组织早已被连根拔除。尽管已经物是人非，竹棚业香港联会这些行业协会对香港社会仍是重要的，它们代表一个个行业的利益、规则、操守、伦理。是香港作为一个极度信赖专业精神的社会的基础。而今天发生的事情是，连这么不政治化的团体，在大陆舆论中都已经可以被如此妖魔化，如此意识形态化，也可以想见香港今天的官员会怎么样拥戴大陆舆论而立刻拔除这个行业。

关于“竹架”的信息污染，绝非无害，而是用一些似是而非的道理（多一分安全保障不是更好吗？）在骑劫议题。当“竹架”成为灾难成因的答案，会让这个社会进一步失守，让公民社会无从对失职、腐败的个人和机构问责。

竹架是否应该被取缔，是一个可以讨论也在持续讨论的问题，这个社会仍有机制在承载这种讨论和行业更替。但这场大火之后，这个行业会成为问责的替死鬼。制度、法律和持份者的责任不会被追究。香港得到的，是一种可以忽视任何从业者声音、利益、饭碗的一刀切模式的引入和执行。